← В ленту паладина

Русский разбор по записи · Паладин

Esfand после BFD: танкование в Retribution и место Holy Shield в Protection

Проверено редакцией · 6 октября 2026 г.

Оригинальная миниатюра видео Esfand о танковании BFD за Retribution Paladin и вопросе о роли Protection.
Esfand / YouTube ↗

Видео автора · оригинал

Видео на языке автора. Русский разбор ниже подготовлен по аудиозаписи; он не является полной стенограммой. Изображение и показанные на экране детали требуют просмотра оригинала.

Смотреть на YouTube ↗

Охват: вся запись · 00:20:00.

Разбор подготовлен Луной. Финальная редактура — Forever Club · Astra.

В чём суть

После танкования BFD в Retribution Esfand считает, что ранняя Protection уступает рет-билду в удержании угрозы, особенно с экипировкой на spell power. Он предлагает поднять Holy Shield выше по дереву, чтобы паладину было проще начать танковать на прокачке, но одновременно разбирает аргумент за сильную финальную способность глубоко в танковом дереве.

Почему Ret справляется с танкованием на ранних уровнях

Esfand начинает с личного опыта: на уровне 20 вложения в Protection, по его ощущению, плохо удерживали агро; позже он получил больше экипировки на spell power и смог танковать BFD в Retribution. В описании своего билда он перечисляет Deflection для парирования, Improved Judgment для сокращения перезарядки Judgment на две секунды и Holy Conduit, сокращающий стоимость Consecration на 40%. Conviction дополнительно важен ему потому, что в Forever критовать могут не только обычные удары, но и Seal of Righteousness, Seal of Fury, Consecration и другие эффекты Света.

Он отмечает, что Seal of Command тоже масштабируется от spell power и может дать большой критический Judgment. Sacred Arbiter усиливает Holy Strike, а Righteous Fury, по его словам, добавляет угрозу от Holy-урона. По сравнению с Protection он теряет часть защиты, Redoubt, снижение получаемого урона от Improved Righteous Fury, экономию маны и возможность повторить Judgment через Swift Judgment; однако в этой ранней ситуации Esfand не считает потери решающими. Его вывод ограничен прокачкой примерно до 30-го уровня и конкретным набором вещей: он не утверждает, что Ret лучше танкует на максимальном уровне.

Момент оригинальной записи ↗

Где разместить Holy Shield

Основное предложение — поднять Holy Shield в раннюю часть Protection, примерно к 11 очкам, чтобы паладин, который хочет танковать подземелья во время прокачки, получил характерную танковую кнопку раньше. Esfand допускает, что ранний ранг придётся ослабить, а по мере прокачки открыть более сильные ранги. Он отдельно признаёт, что сам уровень 30 ещё не позволяет сравнить Ret- и Prot-танкование окончательно.

Он связывает это предложение с более общей моделью Classic Plus: сохранить способы игры, за которые люди любят исходные классы, поддержать слаборазвитые специализации и одновременно оставить пространство для новых сборок. В качестве примера вспоминает старый tri-spec паладина до переработки талантов в Vanilla: сочетание Holy Shield, Seal of Command и верхних талантов лечения не было лучшим ни в уроне, ни в лечении, ни в танковании, но давало гибридный стиль для открытого мира и PvP.

Esfand пересказывает возражение, которое приписывает ванильному дизайнеру Kevin Jordan: если дерево создано для конкретной роли, его финальный талант должен мотивировать игроков этой роли дойти до конца. Поэтому он не предлагает просто убрать ценность глубокого Protection. Он рассматривает альтернативы и отмечает, что перенос Holy Shield может потребовать усиления или замены Templar’s Bulwark, который сам считает мощным PvP-талантом. Ветка должна позволять выбирать между сильным одиночным удержанием угрозы, AoE-танкованием и полезностью в PvP.

Момент оригинальной записи ↗

Баланс угрозы и seal twisting

Вместо чрезмерного усиления Ret угрозы Esfand предлагает рассмотреть снижение базового бонуса Righteous Fury с 60% до 40%, а затем частично вернуть угрозу талантами Improved Righteous Fury. Он рассуждает о возможных значениях для трёх очков, но прямо отмечает, что итог зависит от того, складываются ли множители аддитивно или мультипликативно. Это набросок для тестирования, не готовая формула баланса.

В конце он отдельно критикует Twist of Light: ему не нравится, что новый эффект убирает важный для него элемент тайминга в seal twisting и превращает стиль в менее точное переключение печатей. Он хотел бы видеть базовые механики печатей Burning Crusade и отдельный путь с физическим уроном/Attack Power для Retribution, сохранив Holy Shock как вариант для игроков, предпочитающих заклинания. Он обещает подробнее разобрать эту тему отдельно.

Момент оригинальной записи ↗

Обратная связь и турнир

В завершение Esfand приглашает присылать замечания о Forever в отдельный канал своего Discord и анонсирует дуэльный турнир с призовым фондом 100 000 долларов на 17–18 октября. Он говорит, что выступит ведущим и комментатором, организацией займётся Tips Out. Это объявление из записи, а не проверка последующих изменений программы.

Момент оригинальной записи ↗

Как применить это в своей игре

Анализ редакции с ИИ. Это наши выводы и план проверки, отдельно от слов автора в записи.

Чтобы сравнить ранние Ret и Protection как танков, проверьте их на одинаковых уровнях и экипировке: сколько целей удерживается, как часто приходится останавливаться ради маны и насколько надёжно работают taunt и защитные кнопки. Предложение о переносе Holy Shield оценивайте отдельно от идеи сохранить ценный финальный талант для полноценного танкового билда.

Проверь на своём персонаже

  1. Сравните Ret и Protection в одинаковом подземелье и с сопоставимой экипировкой; записывайте угрозу, урон по персонажу и расход маны.
  2. При обсуждении переноса Holy Shield учитывайте обе задачи автора: раннее танкование и достаточную ценность финального таланта Protection.
  3. Для оценки Righteous Fury проверьте реальные множители угрозы и не складывайте бонусы до уточнения аддитивного или мультипликативного расчёта.
  4. При тесте Twist of Light отдельно отслеживайте момент смены Seal и момент следующего удара.

Forever Club · Astra · 6 октября 2026 г.

Автор и источники

Русский разбор по аудиозаписи и редакционные пояснения — Forever Club. Авторство исходного материала сохранено.